Scandal la grădinițele din Ploiești. Copiii ai căror părinți lucrează în „linia I” au prioritate să vină la cursuri permanent: „Dreptul la educație, la același fel de educație, este încălcat!”

O recomandare venită din partea Inspectoratului Școlar Județean Prahova a trezit un adevărat scandal la nivelul unor grădinițe din Ploiești. Totul pleacă de la faptul că, la constituirea grupelor de preșcolari care vin la cursuri în scenariul II (prin rotație) trebuie să aibă prioritate copiii ai căror părinți lucrează în așa-zisa „linie I” pe perioada pandemiei.

În recomandarea transmisă de către Inspectoratul Școlar Județean se precizează că pentru copiii ai căror părinți lucrează în învățământ, sistemul sanitar, MAI sau din familii monoparentale se poate propune, prin Consiliul de Administrație, să vină neîntrerupt la grădiniță.

Numai că această recomandare a trezit nemulțumire în rândul celorlalți părinți, mai ales în cazul unor grădinițe cu program prelungit, unde măsura s-a aplicat ad-litteram, fără să se țină cont și de alte situații dificile semnalate de ceilalți părinți.

„Am înțeles că în perioada pandemiei se învață după 3 scenarii și cu cel mult 20 de copii in clasă, restul on-line. Am înțeles și lucrul ăsta. Este pentru sănătatea copiilor. Doar că s-au schimbat un pic lucrurile pe motiv că directiva este de sus. Directiva constă într-un grup de permanență format din copiii celor din „linia 1”. „Linie 1”, din care se spune că fac parte copiii celor care lucrează în domeniul medical, M.A.I, învățământ, precum și din cadrul familiilor monoparentale”, ne-a semnalat un părinte din Ploiești, care spune că, pe lista părinților cărora li s-au aprobat cererile pentru ca preșcolarii să vină permanent la grădiniță figurează inclusiv persoane care lucrează în penitenciar.

„Astfel, respectivii părinți fac o cerere și merg în permanență la grădiniță, iar restul se împart la 2 și vin prin rotație cu acest grup de permanență (respectând numărul maxim de 20). Ok. Doar că nu știu ca în linia 1 să se fi făcut publică vreo directivă în care au mai fost incluși si cei din învățământ si M.A.I? Am întrebat peste tot și nimeni nu a auzit de aceasta directivă. Înțeleg să fie cazul copiilor din familiile monoparentale și sistemul medical, dar nu restul. Nu mi se pare corect. În fața virusului toți suntem expuși. Plus că am observat că in grupul de permanență care s-a format deja sunt si copiii ai căror părinți lucrează la penitenciar. Ei de ce ar fi in linia 1? Iar ideea era sa îi protejam în condițiile in care apărea la grupa din clasă un caz, să nu transmită și la ceilalți care sunt on line”,  susține părintele, care consideră că „dreptul la educație, la același fel de educație, mi se pare că este încălcat. Unii merg zilnic, alții fac prin rotație câte o săptămână”.

Sesizări la IȘJ Prahova

Scandalul părinților a ajuns inclusiv la Inspectoratul Școlar Județean, unde au fost depuse sesizări în acest sens.

Inspectorul general adjunct al IȘJ Prahova, Constantin Pisău, susține că ar fi vorba despre „o recomandare prevăzută în Ordinul comun al Ministerului Sănătății și Ministerului Educației”.

„Este o recomandare din Ordinul comun al Ministerului Educației și Ministerului Sănătății, care are la bază situația epidemiologică și eforturile care se fac în această perioară”, a precizat inspectorul general adjunct al IȘJ Prahova.

Acces echitabil la educație?

„Acea recomandare a fost transmisă la toate grădinițele, însă sunt unități de învățământ preșcolar care nu au putut ține cont de o astfel de recomandare, având în vedere că măsura nu este echitabilă față de ceilalți părinți și copii. Probabil sunt părinți în situații cu mult mai dificile și care nu au posibilități financiare sau întâmpină greutăți la locul de muncă și nu se pot învoi pentru a sta cu copilul acasă. Vorbim mai degrabă de o recomandare tacită, cu atât mai mult cu cât Ordinul comun al Ministerului Sănătății și Educației prevede, chiar în preambul, că „accesul echitabil la educație este esențial”, ne-a semnalat însă un cadru didactic, care spune că nu a putut să țină cont de această „recomandare”, pentru simplu motiv că nu era echitabil pentru restul, copiilor.

Foto cu caracter ilustrativ